שובר גלים הם מבנים לבקרת שחיקה שפועלים לרוב במקביל לחוף כדי להגן על החוף מפני מלוא העוצמה של הגלים הנכנסים. ישנם שני סוגים בסיסיים של שובר גלים: צף וקבוע. שובר גלים נועד להגן על בתים וחופים, אך כמבנים מעשה ידי אדם יש להם כמה חסרונות אסתטיים וסביבתיים.
קרדיט: shihina / iStock / Getty Images מים עם ספסלים באזור טרופיהיתרונות של שובר גלים צף
שובר גלים צף הם מבנים עגולים, דמויי תיבה או דמויי פונטון, המוצבים מקו החוף כדי לפרק את עוצמת הגל. שוברי שובר צפים יעילים בגובה גלים של פחות מ- 6.5 רגל. הם מתאימים לשימוש באזורים שבהם תנאי אדמה ירודים הופכים את שובר הגלים הקבוע לבלתי ניתן לביצוע ויקרים יותר להתקנה מאשר שובר גלים קבוע. שוברי שובר צפים אינם מפריעים לזרימת מים, נדידת דגים או לתנועת משקעים וניתן להזיז אותם או לסדר אותם מחדש. שוברי שובר צפים הם לעיתים קרובות גם יותר נעימים מאשר שובר גלים קבוע.
חסרונות של שוברי שובר צפים
שוברי שובר צפים אינם יעילים באזורים עם גלים גבוהים או בעלי תנועה מהירה. בסערות כבדות שוברי הגלים הללו נתונים לכישלון, ואם הם יתנתקו מהקומות שלהם הם עלולים להפוך לסכנה. לשובר שובר גלים יש יתרון של ניתוק כאשר אינם בשימוש, אך עלויות העבודה להחלפת שובר הגלים יכולות להיות גבוהות בהשוואה לשובר גלים קבוע.
היתרונות של שוברי שובר קבועים
שובר גלים קבוע מורכב בדרך כלל מהריסות תלולות או מחסומי בטון. סוגים של שוברי גלים אלה מציעים הגנה מפני גלים גבוהים ונעים במהירות והם עדיין יכולים להציע הגנה גם אם נפגעים קל בסערות כבדות. ניתן לתקן בקלות אבן או הריסות המנותקות על ידי גלים כבדים ללא צורך להחליף את המבנה כולו. יצורים מימיים מסוימים משתמשים בשוברי גלים כבית גידול, ושוברי גלים קבועים המונחים עם פלחים פתוחים מאפשרים תנועה חופשית של חיות בר מימיות.
חסרונות של שוברי שובר קבועים
שובר גלים קבוע הם מבנים קבועים למחצה הדורשים בנייה על ידי אדם הבקיא בהבנה של העברת הגל באזור. עלויות הבנייה יכולות להיות גבוהות יחסית בהשוואה לשובר גלים צף. שוברי גלים רציפים עלולים להוות סכנה אקולוגית כאשר הם ממוקמים באזורים רטובים על ידי מניעה של כניסה או יציאה של אורגניזמים. שוברי שובר קבועים הם לרוב חזה - מראה אסתטי על קו החוף.
