בין אם אתם בצפון פינלנד, באזור הכפר היפני או אגם טאהו, הביטו סביב ותראו במהירות בית מסגרת A. שום צורה של ארכיטקטורה אינה מעוררת אופי יותר מאשר הבית המסגרת. בין אם שיאו משכפל עצי אורן המקיפים אותו או פסגות ההרים שסביר להניח שאינם רחוקים משם, יש רק משהו בבית מסגרת A שמתאימה לבתי נופש. אולי בגלל זה הקלאסיקה השנתית הזו ממשיכה להמציא מחדש עשור אחרי עשור.
קרדיט: ג'יימסברי / iStock / GettyImages יתרונות וחסרונות של בתים עם מסגרתהגדרת הגג למסגרת
הביטו בבירה "A", וזה בדיוק איך ייראה בית מסגרת A במובנו הטהור ביותר. הפרשנות של ימינו למסגרת ה- A יכולה להיות מעט משוממת, שכן אדריכלים מצמדים לשם האהוב ומייחסים אותו למבנים שיש להם מעט מדרון כלפי מטה משני הצדדים ושיא סימטרי תוך שהם לוקחים חירויות במקום אחר. מבטל את הפרשנויות המודרניות של הרופאים-אווזיים, הצורה הפוריסטית בעלת פסגה תלולה וגג ארוך ומשופע אך סימטרי משני הצדדים, שיכול להתרחב כמעט עד לקרקע.
מדוע אהובים על בתים ממסגרת
הבית המודרני עם מסגרת A נוצר בהשראת האדריכל R.M. העיצוב של שינדלר עבור לקוח, שהוקם כבקתה באגם ארוהד, קליפורניה בשנת 1934. שני עשורים לאחר מכן, אמריקה הפוסט-מודרנית נבזזה על ידי הקורבן הבלתי נלאה של Sagaponack של אנדרו גלר, ניו יורק של בית נופש בחוף מסגרת. עם זאת, אמריקאים התאהבו במראה ובקלות לכאורה בבניית מבנה פשוט ונקי זה.
זה היה קל - כל כך קל שחברות מכרו תוכניות גדולות וקטנות, ולפני 65 שנה, לינדל סידר הומס לקחה את זה לכיוון חדש, והציעה ערכת בניית בקתת מסגרת עם פטנט A. כמובן, החיסרון של בתים מודולריים הוא שמה שהיה פעם עיצוב חדשני ונקי באופן מזעזע נראה כל כך לא מקיף וכבר לא מקורי שכן הוא שלט בכפרי הסקי ובאתרי האגם.
עליונות של מסגרות A
בתים עם מסגרת ניתנים להרחבה בקלות. לאחרונה, מגזין Country Living הציג זוג שהצליח לעצב בית הארחה מדהים של 80 מ"ר במחיר של 700 $ בלבד. גם בתים עם מסגרת A נהדרות ומוטות לסת הם אפשריים, עם רצפות מרובות וחלונות מורכבים דמויי קתדרלה עם תוכנית הרצפה הפתוחה האופיינית להם. קל להתקין קיר חלונות בחזית בית מסגרת A. זווית זוויתית כדי לנצל את מסלול השמש, זה יכול להיות חלל מואר, יפה ופתוח לאכלוס.
עדיין קל לבנות זאת משב רוח לרכישת תוכניות או אפילו ערכת טרומי לבניית מסגרת A משלך, בין אם אתה עושה בית קטנטן או בונה מקום נופש גדול ומרווח. תוכניות כאלה ועיצובים הניתנים להרחבה הופכים אותו לסגנון ביתי פופולרי ובמחיר סביר גם עכשיו.
חסרונות מסגרות ה- A
אותם גגות תלולים ומוקמים הם גם הברכה וגם קללת המסגרת A. הם מבריקים כשמדובר בירידות שלג כבדות, במיוחד עם גגות מתכת, וזו הסיבה ששום צורה אינה מבדילה טוב יותר את צורתו של בקתת סקי, והם גם מזמינים רוח טובה על שפת הים. למרות זאת, כל משטח הגג הזה יכול להיות מסננת אנרגיה אם זה לא מבודד היטב ולבוש כראוי. בנוסף, זהו גג יקר להחלפה בבוא הזמן הזה.
תסכול נוסף שמגיע עם אותם גגות מורכבים הוא הקירות הפנימיים המשופעים הברורים שהם יוצרים. זה מקשה על הקישוט. איך תולים יצירות אמנות או ממקמים ריהוט כדי לנצל בצורה הטובה ביותר את אותם קירות זוויתיים? כמה אתה מפסיד כשמשווים בין שטח מגורים אנכי לתוכניות הרצפה בפועל, והאם צורת ארכיטקטורה חסכונית ככל שקרקע ובתים הופכים יקרים יותר ויותר?
בעיות פריסה בצד, המציאות היא שעם צורתם והסגנון המתעדכן כל הזמן, הבית של מסגרת ה- A לא הולך לשום מקום.
